7.格律的未來(lái)展望

7.1. 原則：

任何一種文學(xué)體裁，其形式都是為內(nèi)容所服務(wù)。形式再好，內(nèi)容糟糕，依然是一堆垃圾。反之，內(nèi)容若佳，形式就可以為之改變。否則，只被形式所束縛，就成為了形式的奴隸。

在中國(guó)書(shū)法史上，楷書(shū)的發(fā)展與七律相似。在歐陽(yáng)詢、顏真卿和柳公權(quán)之后，用筆與結(jié)構(gòu)都達(dá)到了極至。隨后的3--400年間，技法難以取得突破。慶幸的是，一個(gè)天才的趙孟頫出現(xiàn)了。他在集前代諸家大成之基礎(chǔ)上，獨(dú)辟蹊徑，回歸魏晉，終于走出了一條行楷之路，開(kāi)拓了書(shū)法的新天地。因此，松雪道人得以與唐賢并列，成為“楷書(shū)四大家”之一。

無(wú)獨(dú)有偶，在物理發(fā)展史上，光學(xué)也曾經(jīng)歷過(guò)七律般的困境。1690年，百科全書(shū)式的“全才”艾薩克·牛頓在《光論》中以“微粒說(shuō)”為之前的爭(zhēng)議作出了結(jié)論性封斷。在隨后的200多年間，無(wú)數(shù)大家或懾于其威名，或覺(jué)得不成熟，無(wú)一敢于提出挑戰(zhàn)性意見(jiàn)。然而，又是然而。1905年，愛(ài)因斯坦運(yùn)用量子論于光電效應(yīng)之中，成功提出光的波粒二象性。從此，光學(xué)帶動(dòng)物理學(xué)全面突破，進(jìn)入現(xiàn)代物理階段。由于這個(gè)巨大的貢獻(xiàn)，愛(ài)因斯坦成為牛頓之后的的第二個(gè)里程碑式人物。

再來(lái)看看我們的格律詩(shī)詞吧：

不突破，我們就不思進(jìn)取，無(wú)所作為。

不突破，我們就上愧蒼天，下慚大地；

不突破，我們就前恥先哲，后羞子孫。

我們真的就這么自甘墮落，不求上進(jìn)，抱殘守缺，因循守舊嗎？

不！我們應(yīng)該在繼承中批判，在批判中探索，在探索中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中發(fā)展。

在書(shū)法領(lǐng)域，趙孟頫曾經(jīng)如此。

在物理學(xué)領(lǐng)域，愛(ài)因斯坦曾經(jīng)如此。

在象棋領(lǐng)域，胡榮華曾經(jīng)如此；蔣川曾經(jīng)如此；王天一也曾經(jīng)如此。

難道說(shuō)就只有格律詩(shī)詞不該如此嗎？

(待續(xù))。

(網(wǎng)友 講科學(xué) 供稿)